Tips om een kledinglijnbedrijf te starten

Kledinglijnen die we in warenhuizen zien, moeten zijn begonnen als een klein bedrijf. Een eigen kledinglijn starten is moeilijk, maar niet onmogelijk. Wellicht kunt u met behulp van e-commerce en internetmarketing van een bescheiden webwinkel een landelijk erkende kledinglijn maken.

Volgens onderzoek is de online kledingsector booming, met een jaarlijkse groei. De retail e-commerce business werd in 2014 gewaardeerd op $102,5 miljard en zal naar verwachting groeien tot $153,6 miljard in 2024.

In dit artikel worden enkele tips besproken die u kunnen helpen bij het zetten van uw eerste stappen in de kledingindustrie.

Dingen om te onthouden voordat u een bedrijf opent

Het starten van een kledinglijn kost veel tijd en moeite. Er zullen zeker obstakels zijn, vooral als dit de eerste keer is dat u een bedrijf start. Deze dingen mogen u er niet van weerhouden uw interesse na te jagen. Je bent het aan jezelf verplicht om er alles aan te doen om je eigen kledinglijn te realiseren als je weet dat je hart bij de mode-industrie ligt .

De beste kledingmerken ter wereld werden niet stukje bij beetje in elkaar geflanst. Deze merken hebben hoogstwaarschijnlijk een businessplan gevolgd en op een duurzaam tempo geschaald, zelfs met vallen en opstaan. U kunt deze stapsgewijze aanpak gebruiken om uw eigen bedrijfsmodel te ontwikkelen.

Voor een bedrijf zijn twee stappen erg cruciaal. Financiering tijdens de eerste fase en producttesten tijdens de laatste fase. Je krijgt misschien alles perfect, maar als je het in deze stappen verknoeit, is je hele harde werk verspild.

Stappen om uw kledingbedrijf te starten

1. Identificeer de marktbehoefte

Een van de meest voorkomende redenen voor het mislukken van nieuwe bedrijven is dat niemand wil wat ze proberen te verkopen. Het zou een complete tragedie zijn als je het hele proces zou doorlopen om te leren hoe je je eigen kledingmerk opricht, alleen jammerlijk zou mislukken.

Daarom moet u een marktsegment overwegen dat nog niet wordt bediend. Stel jezelf verschillende vragen om te bepalen welk product zou moeten bestaan ​​dat een groot kledingmerk momenteel niet aanbiedt.

2. Identificeer doelklanten

Begrijp dat uw artikelen nodig of gewenst zijn door een bepaalde groep of groepen individuen, het herkennen van een behoefte en het bepalen van een doelgroep gaan hand in hand. Deze mensen vormen uw doelgroep.

Dit zijn de mensen met wie u dagelijks contact en contact zult proberen te maken. Hoe beter u die klanten begrijpt, hoe groter de kans dat u hun klanten binnenhaalt en behoudt.

3. Ontwikkel een businessplan

Je hebt misschien geen volledig businessplan nodig om aan de slag te gaan als je een klein idee hebt en je ontwerpen op kleine schaal test. Houd er echter rekening mee dat als uw idee van de grond komt, u snel wilt opschalen, dus zelfs een voorlopige strategie moet op de achtergrond worden gehouden.

Houd er rekening mee dat de modesector berucht is omdat ze onvoorspelbaar is. Je moet flexibel zijn met je plannen en er zijn geen garanties, dus je moet klaar zijn voor de uitdaging.

Wat veroorzaakt scheve tanden?

Als je de tv aanzet, zie je mensen met heldere, glanzende tanden en Hollywood-glimlachen, en dan vraag je je af of een van deze beroemdheden ooit te maken heeft gehad met scheve tanden. Of is het gewoon iets waarmee ze zijn geboren? Als je naar ze kijkt, voel je je gemakkelijk minder mooi.

De waarheid achter hun stralende glimlach is het feit dat ze allemaal een goede tandarts hebben. De meeste mensen hadden een probleem met hun tanden dat op een gegeven moment moest worden gecorrigeerd. Gelukkig is er tegenwoordig geen probleem dat de moderne tandheelkunde niet aankan.

Hadden mensen altijd al last van scheve tanden, of wordt het met de tijd erger?

Volgens onderzoek culmineerde de epidemie van scheve tanden en kaken rond 1940. Destijds dachten ze dat de vermenging van verschillende rassen en mensen uit verschillende klimaten de oorzaak was.

Het is maar een van de theorieën, maar er zijn er meer. Waar de theorieën van antropologen op gebaseerd zijn, is een verandering in het dieet, de overgang van harde naar zachtere, bewerkte voedingsmiddelen die minder kaakbelasting vereisen en dus de kaak aan kracht en functie verliest.

Er zijn talloze theorieën, maar de oorzaken die we in dit artikel noemen, zijn relevanter. Laten we dus eens kijken wat de oorzaak is van scheve tanden en welke behandelingen dit probleem kunnen verhelpen.

Genetica

De meest voorkomende oorzaak van scheve tanden is genetica. Net zoals we niet kunnen bepalen welke haar- of oogkleur we zullen hebben, kunnen we ook de vorm en kwaliteit van onze tanden niet volledig beïnvloeden. Je hebt die tanden van je moeders of je vaders kant. Waar je ook mee geboren bent, leuk of niet zo leuk, je wijt het aan genetica.

Voedsel Consumptie

Het is misschien moeilijk te geloven, maar de opkomst van voedselverwerking heeft inderdaad bijgedragen aan deze moderne epidemie. Niet omdat dergelijk voedsel zachter is dan onbewerkt voedsel, maar omdat bewerkte en geïndustrialiseerde voedingsmiddelen de belangrijkste voedingsstoffen missen die nodig zijn om een ​​brede en stevige kaak met passende rechte tanden te produceren. Essentiële voedingsstoffen zijn nodig om de kaak te vormen met voldoende kracht om de hele gezichtsstructuur te ondersteunen. We hebben het over vitamines zoals A, D, K2 , geloof het of niet, overvloedig aanwezig in het dieet van wat we primitieve mensen noemen. Tegenwoordig moeten mensen deze in de vorm van pillen slikken. Wat er met de moderne mens gebeurt, is de vernauwing van het gezicht, de kleinere kaak en scheve tanden.

Soms worden dergelijke problemen veroorzaakt door gewoontes uit onze vroegste dagen, zoals duimzuigen.

Deze gewoonte is verreweg de meest voorkomende bij baby’s, sommigen oefenen het zelfs uit terwijl hun moeder op de buik ligt. Geen wonder dus dat het zulke ernstige schade aanricht als ze groeien. Een paar uur per dag op een duim zuigen kan naar voren en uit de lijn trekken en is een van de belangrijkste oorzaken van het probleem dat in dit artikel wordt besproken. Een goed advies voor jonge ouders is dus om het gedrag van de baby in de gaten te houden en deze gewoonte zo vroeg mogelijk te voorkomen.

Hoe worden telefoonaccessoires gemaakt?

Tegenwoordig zijn smartphones nuttig voor al onze communicatiebehoeften en zijn ze voor veel mensen een essentieel huishouden geworden. Smartphones kunnen kostbaar zijn, dus het is belangrijk om ze veilig te houden.

Om ze veilig te houden en hun efficiëntie en bruikbaarheid te vergroten, worden ze geleverd met verschillende telefoonaccessoires zoals oortelefoons voor opladers en telefoonhoesjes. Deze accessoires (vooral telefoonhoesjes) worden grotendeels vervaardigd door verschillende kunststof spuitgietbedrijven.

In dit artikel wordt de fabricage van telefoonaccessoires in detail uitgelegd.

Telefoonhoesjes

Meestal worden telefoonhoesjes gemaakt met behulp van spuitgietproductieprocessen. Klik hier voor meer informatie. Niet alleen de telefoonhoesjes, de injectietechniek wordt gebruikt in verschillende andere items die worden gebruikt voor huisdecoratie en gebruik, zoals plastic meubels, emmers, speelgoed en nog veel meer.

Ze worden niet gemaakt door mobiele bedrijven en hun productie wordt uitbesteed. Het is vergelijkbaar met andere elektronische accessoires. Ze bestaan ​​meestal uit vier grote delen: de gezichtsschaal, de gezichtssteun, de achtersteun, de achterschaal en een paar kleine plastic onderdelen, zoals de batterijklep, en andere kleine plastic onderdelen zoals knopen, vensters en gespen .

Bij het constructief ontwerp van spuitgietmatrijzen voor telefoonbehuizingen, evenals bij een assemblage met componenten zoals printplaten en batterijen, moet rekening worden gehouden met interoperabiliteit.

Soorten materialen die worden gebruikt bij het maken van accessoires

Polycarbonaat (PC)

Polycarbonaat staat bekend om zijn betrouwbare slagvastheid. Deze amorfe thermoplast wordt gebruikt bij de vervaardiging van een breed scala aan artikelen, waaronder glazen lenzen, kogelvrije ramen, auto-onderdelen en medische apparatuur.

siliconen

Siliconen, vaak bekend als polysiloxanen , is een synthetische polymeergroep die bestaat uit herhaalde siloxaaneenheden. Die herhalende eenheden bestaan ​​uit een keten van afwisselende silicium- en zuurstofatomen, die gewoonlijk verbonden zijn door koolstof, waterstof en andere elementen.

Siliconen is een element dat kan worden gevonden in zand, dat een van de meest voorkomende elementen op aarde is. Siliconen worden gebruikt om telefoontoetsenborden, ijsbakken en een verscheidenheid aan andere producten te maken.

Thermoplastisch Polyurethaan (TPU)

Thermoplastisch polyurethaan is een flexibel elastomeer dat bestaat uit lineair gesegmenteerde blokcopolymeren met zowel harde als zachte segmenten. TPU-telefoonhoesjes hebben een brede lijst met functies, waaronder elasticiteit en slijtvastheid, vet en olie. Ze bieden uitstekende bescherming voor elke smartphone.

Veel dingen, zoals autostoelen, meubels en verpakkingsmaterialen, zijn ook gemaakt van polyurethaan.

Slimme CCTV-netwerken zorgen voor een door AI aangedreven apartheid in Zuid-Afrika

Vorige week kwam het nieuws dat James Dean 64 jaar na zijn dood in een nieuwe film zal schitteren. Een productiebedrijf genaamd Magic City kreeg de rechten op de afbeelding van Dean van de nalatenschap van de overleden acteur en is van plan hem weer op het witte doek te brengen dankzij het wonder (of de terreur) van CGI. Nu zal Dean, of de digitaal herrezen versie van Dean of wat dan ook, de tweede hoofdrol spelen in een film uit de Vietnamoorlog genaamd Finding Jack, met een levende acteur als zijn stem.

Het is niet verwonderlijk dat de aankondiging een golf van onmiddellijke terugslag rond Hollywood veroorzaakte.

Chris Evans noemde het ‘vreselijk’ en ‘beschamend’ en Elijah Wood zei eenvoudig: ‘NEE’. Maar het blijkt dat de intense reactie verrassend was voor ten minste één persoon: Anton Ernst van Magic City, de regisseur van Finding Jack.

Ernst vertelde de Hollywood Reporter in een nieuw interview dat hij “positieve feedback” heeft gekregen over de film en dat het landgoed van Dean “ondersteunend” is geweest en zei dat het “een hele nieuwe generatie filmbezoekers zal inspireren om op de hoogte te zijn van James Dean”. Hij zag de overweldigende negativiteit niet aankomen. Volgens de verslaggever:

Ernst sprak met The Hollywood Reporter over de kritiek op sociale media en zei dat hij “bedroefd” en “verward” was over de overweldigend negatieve opmerkingen. “We begrijpen het niet zo goed. Het is nooit onze bedoeling geweest dat dit een marketinggimmick zou zijn’, zegt hij.

Hij noemde ook Carrie Fisher’s verschijning in de nieuwe Star Wars als een voorbeeld van een manier waarop dit postume CGI-werk goed kan worden gedaan, waarbij hij blijkbaar het verschil miste tussen het eren van Fisher’s nalatenschap in een rol die ze al had moeten spelen en James Dean in sommige willekeurige oorlogsfilm een ​​halve eeuw na zijn dood.

Toen hij besprak of de herrijzenis van Dean digitaal een grens overschrijdt met betrekking tot postume casting, legde Ernst uit: “Iedereen die weer tot leven wordt gebracht – je moet ze respecteren.” Hij merkte Fisher’s postume optredens in de Star Wars-franchise op en zei dat als de actrice had aangegeven nooit meer in een film te willen zijn na haar dood, of als haar nalatenschap of die van de franchise “bezoedeld” zou kunnen worden vanwege haar casting, “dan dat zou een lijn moeten zijn.”

“Ik denk dat de lijn zou moeten zijn… je moet altijd de wensen van de overledene respecteren en proberen te handelen op een eervolle en waardige manier”, zei Ernst.

Nogmaals, dit is heel anders, omdat Dean nooit had kunnen zeggen dat hij na zijn dood niet in een film wilde verschijnen, want hoe had hij zich dat ook maar kunnen voorstellen, maar wat dan ook. Finding Jack gaat nog steeds in productie met een verwachte release op 11 november 2020, of we het nu leuk vinden of niet.

Apple may be making major changes to some of its iPhone sizes next year

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.

Elon says 250,000 people have already preordered Tesla’s new Cybertruck

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.

Artists used deepfake tech to tell alternate moon landing history

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.

Lights that warn planes of obstacles were exposed to Open Internet

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.

Watch this ultra-hypnotic supercomputer simulation of galaxies feasting

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.

Ontslagen marinefunctionaris schrijft opinie over Trumps inmenging in Navy SEAL-zaak

Last week, news broke that James Dean will star in a new movie-64 years after his death. A production company called Magic City got the rights to Dean’s image from the late actor’s estate and plans to bring him to the silver screen again thanks to the wonder (or terror) of CGI. Now, Dean, or the digitally resurrected version of Dean or whatever, will play the second lead in a Vietnam War movie called Finding Jack, with a living actor standing in as his voice.

Unsurprisingly, the announcement inspired a wave of immediate backlash around Hollywood.

Chris Evans called it “awful” and “shameful,” and Elijah Wood said, simply, “NOPE.” But it turns out the intense reaction was surprising to at least one person: Magic City’s Anton Ernst, the Finding Jack director.

Ernst told the Hollywood Reporter in a new interview that he’s gotten “positive feedback” about the movie and that the Dean estate has been “supportive,” saying it will inspire “a whole new generation of filmgoers to be aware of James Dean.” He didn’t see the overwhelming negativity coming. Per the Reporter:

Ernst spoke with The Hollywood Reporter about the criticisms on social media, saying he was “saddened” and “confused” over the overwhelmingly negative comments. “We don’t really understand it. We never intended for this to be a marketing gimmick,” he said.

He also brought up Carrie Fisher’s appearance in the new Star Wars as an example of a way this posthumous CGI work can be done well, apparently missing the difference between honoring Fisher’s legacy in a role she was already scheduled to play and plopping James Dean in some random war movie half a century after his death.

When discussing whether resurrecting Dean digitally crosses a line with regards to posthumous casting, Ernst explained, “Anyone that is brought back to life – you have to respect them.” He noted Fisher’s posthumous appearances in the Star Wars franchise, saying that if the actress had expressed never wanting to be in a film after her death, or if her legacy or that of the franchise could be “tarnished” because of her casting, “then that should be a line.”

“I think the line should be … you must always honor the deceased’s wishes and try to act in a way that is honorable and full of dignity,” Ernst said.

Again, this is extremely different, since Dean could never have stated he didn’t want to appear in a film after his death because, uh, how would he have imagined that was even a possibility-but whatever. Finding Jack is still headed into production with an expected release on November 11, 2020, whether we like it or not.